一个让我印象深刻的故事
2022年,某造车新势力的售后总监跟我说了一句话:
“我们每年花200万请第三方审计,但服务质量还是上不去。审计到底有什么用?”
我问他:“你们有内部审计吗?”
他说:“有,但都是走形式。”
我又问:“第三方审计发现的问题,整改了吗?”
他沉默了。
这就是问题所在。
三种审计的本质区别
很多人分不清内审、二方审计、三方审计的区别,觉得都是“检查”。
错了。它们的使命完全不同。
详解三种审计类型
1️⃣ 内部审计(Internal Audit,简称内审)
本质:自我诊断、自我完善
谁来做:企业内部培训的审计员(不能审自己的部门)
目的:
- 发现问题,及时纠正
- 为外部审计做准备
- 推动持续改进
频率:通常每季度或每半年一次,覆盖所有流程
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 了解业务,发现深层问题 | 可能“护短”,不够客观 |
| 成本低,可以频繁进行 | 权威性不足 |
| 问题可以内部消化 | 容易走形式 |
特斯拉的做法:
特斯拉的服务中心实行“交叉审计”——A店的服务经理去审计B店,B店的去审计C店。这样既保证了熟悉业务,又避免了“自己审自己”的尴尬。
2️⃣ 第二方审计(Second-party Audit)
本质:供应链上下游的相互检查
谁来做:你的客户、总部、或你对供应商的审计
目的:
- 确保供应商/经销商符合要求
- 建立供应链信任
- 发现合作中的问题
频率:通常每年1-2次,或根据合同约定
| 场景 | 审计方 | 被审计方 | 关注重点 |
|---|---|---|---|
| 主机厂审经销商 | 主机厂 | 经销商 | 服务标准执行、客户满意度 |
| 经销商审供应商 | 经销商 | 备件供应商 | 产品质量、交付及时性 |
| 总部审分公司 | 总部 | 区域/门店 | 流程合规、绩效达标 |
案例:特斯拉对服务中心的审计
特斯拉总部会定期对服务中心进行审计,重点关注:
- FTR(First Time Right,一次修复率)是否达标
- 客户满意度评分
- 安全规范执行情况
- 配件库存管理
如果连续两次审计不达标,服务中心负责人会被约谈。
3️⃣ 第三方审计(Third-party Audit)
本质:独立认证,获得外部背书
谁来做:独立的认证机构(如SGS、TÜV、BSI等)
目的:
- 获得ISO等体系认证
- 向客户证明你的能力
- 满足法规或行业要求
频率:
- 认证审核:首次申请时
- 监督审核:每年1次
- 再认证审核:每3年1次
三种审计的配合关系
三种审计不是互相替代的关系,而是层层递进、相互配合的关系:
内审(高频、深入)
↓ 发现问题,内部改进
二方审计(中频、聚焦)
↓ 客户/总部验证,建立信任
三方审计(低频、权威)
↓ 独立认证,获得背书
一个形象的比喻:
| 审计类型 | 类比 | 作用 |
|---|---|---|
| 内审 | 每天照镜子 | 及时发现问题 |
| 二方审计 | 朋友/家人的评价 | 发现自己看不到的问题 |
| 三方审计 | 医院的全面体检 | 权威、客观的评估 |
眨眨眼:90%的企业搞错了审计的优先级
为什么内审最重要?
- 三方审计一年才1次,问题已经积累了一年
- 二方审计可能几个月1次,问题也积累了几个月
- 内审可以每月甚至每周做,问题刚出现就能发现
预防的成本是纠正的1/10,是失败的1/100。
三种审计的核心指标对比
| 维度 | 内审 | 二方审计 | 三方审计 |
|---|---|---|---|
| 审计方 | 内部人员 | 客户/总部 | 认证机构 |
| 目的 | 自我改进 | 建立信任 | 获得认证 |
| 频率 | 高(月/季) | 中(半年/年) | 低(年/3年) |
| 深度 | 最深 | 中等 | 标准化 |
| 成本 | 低 | 中 | 高 |
| 结果影响 | 内部整改 | 合作关系 | 认证资格 |
实战建议:如何设计你的审计体系
审计频率建议
| 审计类型 | 建议频率 | 每次时长 |
|---|---|---|
| 内审-流程审计 | 每月1次 | 2-4小时/流程 |
| 内审-全面审计 | 每季度1次 | 2-3天 |
| 二方审计 | 每半年1次 | 1-2天 |
| 三方审计 | 每年1次 | 2-5天 |
审计资源配置
- 内审员数量:建议每10名员工配1名兼职内审员
- 内审员培训:至少40小时的ISO 9001/IATF 16949内审员培训
- 审计预算:第三方审计费用约2-5万元/次(视规模而定)
本章小结
| 关键认知 | 核心要点 |
|---|---|
| 三种审计的区别 | 内审=自检,二方=客户检,三方=认证 |
| 优先级 | 内审最重要,因为频率最高 |
| 配合关系 | 三种审计层层递进,缺一不可 |
| 常见错误 | 重三方、轻内审,本末倒置 |
下一篇:审计方法实战——如何做一次真正有效的审计,而不是走过场?
似水流年