供应商失控的代价
案例:南京江宁店的连锁崩溃
2019年某豪华品牌南京江宁店项目,区域经理选择了一家报价最低的施工总包方(比其他竞标方低15%)。项目启动后问题不断:第2个月,施工方因资金链断裂,拖欠工人工资导致停工15天;第4个月,发现大量使用不合格材料(水泥强度不达标),必须返工;第5个月,施工方核心团队集体离职,新接手的团队完全不熟悉项目。最终项目延期3个月开业,超支预算28%(额外支出约280万元),更严重的是开业后半年内陆续发现质量隐患,又花了120万元整改。这个项目让区域经理引咎辞职,也让公司损失惨重。
这个惨痛教训告诉我们:供应商不是交易对手,而是项目成败的命运共同体。选择错误的供应商,就像给项目埋下定时炸弹。
供应商管理的底层逻辑
为什么供应商管理如此重要?
供应商在项目中的角色分析:
一个门店建设项目,通常涉及15-25家供应商:
- 施工总包/分包:3-5家(土建、装修、机电、消防等)
- 设备供应商:8-12家(举升机、空压机、四轮定位仪等)
- 材料供应商:5-8家(钢材、水泥、油漆、地坪等)
- 专业服务商:2-3家(设计院、检测机构、咨询公司)
这些供应商的表现,决定了项目的:
- 进度:供应商延误是项目延期的首要原因(占比约40%)
- 成本:供应商报价和变更占项目总成本的75-85%
- 质量:供应商施工/产品质量直接影响最终交付质量
- 风险:供应商财务危机、安全事故等会导致项目停滞
供应商选择的五步法
第一步:明确需求与标准
在招标前,必须清晰界定供应商选择标准。
标准维度设计(权重分配示例):
对于施工总包方:
- 资质与经验(25%):
- 营业执照、施工资质等级(必须≥二级)
- 类似项目经验(至少3个同类项目)
- 项目团队履历(项目经理至少5年经验)
- 财务状况(20%):
- 注册资本(≥1000万元)
- 近3年财务报表(营收增长稳定,无重大负债)
- 银行信用评级
- 过往业绩(25%):
- 历史项目准时率(要求≥85%)
- 客户满意度评分(要求≥4.0/5.0)
- 质量事故记录(近3年内无重大质量事故)
- 价格竞争力(20%):
- 总报价合理性
- 报价结构清晰度
- 付款条件灵活性
- 技术方案(10%):
- 施工方案完整性
- 创新性与可行性
- 风险应对措施
对于设备供应商:
- 产品质量(30%):品牌知名度、质保期、故障率
- 价格竞争力(20%):采购价、维保成本、配件价格
- 售后服务(25%):响应速度、本地服务能力、配件供应
- 技术支持(15%):安装培训、技术咨询、软件升级
- 商务条件(10%):付款方式、交货期、违约责任
第二步:供应商寻源与初筛
寻源渠道:
1. 内部推荐(最可靠)
- 公司合格供应商库
- 其他区域经理推荐
- 历史项目合作方
2. 行业推荐
- 行业协会推荐
- 品牌厂商推荐(如举升机厂商推荐安装服务商)
- 同行交流
3. 市场调研
- 本地建材市场考察
- 行业展会接触
- 网络平台搜索(需谨慎核实)
初筛要点:
建立准入门槛,不符合基本条件的直接淘汰:
- 资质证照齐全有效
- 注册时间≥3年(避免新成立的空壳公司)
- 无重大法律纠纷(通过企查查、天眼查等平台查询)
- 无严重失信记录(查询全国企业信用信息公示系统)
- 有至少2个可查证的类似项目案例
初筛后,保留5-8家供应商进入正式评估。
第三步:供应商尽职调查
尽职调查清单:
1. 资料审查
- 营业执照、资质证书、安全生产许可证
- 近3年财务报表(要求提供审计报告)
- 主要股东信息、实际控制人背景
- 组织架构图、核心管理团队简历
- 质量管理体系认证(ISO9001等)
- 在手项目清单(评估产能是否饱和)
2. 实地考察
必须亲自到供应商现场考察,重点关注:
办公场所:
- 规模与地段(判断公司实力)
- 人员数量与工作状态(是否忙碌有序)
- 设施设备(办公设备、生产设备)
- 证照展示(墙上挂的证书是否真实)
仓储与设备:
- 材料/产品库存(判断供应能力)
- 设备设施状态(是否维护良好)
- 5S管理水平(现场整洁度反映管理水平)
项目现场:
- 要求参观至少2个在施项目现场
- 观察施工管理规范性
- 与现场工人交流(了解真实管理水平)
- 拍照记录施工质量
3. 背景调查
客户访谈(重中之重):
- 要求提供至少3个近期客户联系方式
- 电话或上门拜访客户,询问:
- 合作体验如何?
- 是否按时按质完成?
- 有无重大纠纷?
- 售后服务是否及时?
- 是否愿意继续合作?(这是最关键的问题)
行业口碑:
- 向同行打听供应商口碑
- 在行业论坛、社群了解评价
- 查询是否有负面新闻报道
信用查询:
- 天眼查、企查查:查询诉讼记录、经营异常、行政处罚
- 全国法院被执行人信息查询:是否为失信被执行人
- 中国裁判文书网:查询涉诉案件详情
案例:苏州工业园区店的供应商尽调发现
区域经理在对一家装修施工方进行尽职调查时,发现其在天眼查上有3起劳动争议诉讼,都是拖欠工人工资。虽然供应商解释说"都是个别工人闹事,已经解决了",但她坚持做了深入调查:联系了2个历史客户,都证实该供应商确实存在资金链紧张问题,经常延期支付工人工资。基于这个发现,她果断放弃了这家报价最低的供应商,选择了价格略高但财务稳健的供应商。事实证明,被放弃的那家供应商在3个月后因资金链断裂而停业,正在施工的3个项目全部停工,客户损失惨重。
第四步:招标与评标
招标文件的核心内容:
1. 项目概况
- 项目名称、地点、规模
- 建设内容与标准要求
- 计划开工与完工时间
2. 技术要求
- 设计图纸与施工规范
- 材料品牌与规格要求
- 质量验收标准
- 隐蔽工程验收流程
3. 商务条件
- 总价包干 vs 单价承包
- 付款节点与比例(通常:30%预付款、40%进度款、25%验收款、5%质保金)
- 质保期要求(不少于2年)
- 违约责任条款
4. 评标标准
- 明确各评分项及权重
- 明确废标条件
评标流程:
第一轮:符合性审查
- 投标文件是否完整
- 是否响应所有技术要求
- 资质证照是否有效
- 不符合要求的直接废标
第二轮:技术标评审
- 施工方案合理性(30分)
- 进度计划可行性(20分)
- 质量保证措施(25分)
- 安全管理方案(15分)
- 项目团队配置(10分)
第三轮:商务标评审
- 总报价合理性(不是越低越好,异常低价要警惕)
- 报价结构清晰度
- 付款条件可接受度
第四轮:综合评分
- 技术标得分 × 70% + 商务标得分 × 30% = 综合得分
- 排名前3的进入最终谈判
第五步:谈判与定标
谈判要点:
1. 价格谈判
- 不要直接砍价,而是优化方案降本:
- "这个材料能否用国产替代进口?"
- "这个工序能否优化减少工时?"
- "批量采购能否给予折扣?"
- 明确哪些项目包含在报价内,哪些是额外收费
- 要求提供详细报价清单(材料费、人工费、机械费分项)
2. 工期谈判
- 明确关键里程碑节点与交付时间
- 约定延期罚则(每延期1天罚款XX元)
- 约定提前完工奖励(提前1天奖励XX元)
3. 质量与验收
- 明确质量标准与验收流程
- 约定不合格的返工责任
- 质保期内的免费维修范围
4. 付款条件
- 尽量延后付款节点(保留议价权)
- 增加质保金比例(通常5-10%)
- 明确付款前置条件(如验收合格、资料移交等)
5. 风险分担
- 明确不可抗力的定义与责任
- 约定设计变更的处理流程
- 约定材料价格波动的调整机制
定标决策:
不要只看综合得分,还要综合考虑:
- 过往合作经验:如果有成功合作案例,优先选择
- 团队化学反应:项目经理的沟通风格是否契合
- 风险承受能力:财务实力是否能承受项目资金压力
- 长期合作潜力:是否值得培养为长期战略伙伴
合同签订的关键条款
必备条款清单
1. 合同标的与工作范围
- 详细描述供应内容(图纸、规格、数量)
- 明确包含与不包含的工作(避免扯皮)
- 附件:图纸、技术规范、材料清单
2. 价格与付款
- 合同总价与报价清单
- 付款节点与比例
- 发票提供要求
- 价格调整条件(如有)
3. 工期与进度
- 开工日期与完工日期
- 关键里程碑节点
- 进度延误的违约责任
- 不可抗力的处理
4. 质量与验收
- 质量标准(国家标准、行业标准、企业标准)
- 验收流程与标准
- 不合格品的处理
- 质保期与质保责任
5. 违约责任
- 延期违约金:每延期1天,罚款合同金额的0.3-0.5%
- 质量违约金:因质量问题导致的返工、损失由供应商承担
- 安全事故责任:因供应商原因导致的安全事故,供应商承担全部责任
- 中途退场责任:无正当理由中途退场,赔偿实际损失并扣除全部保证金
6. 争议解决
- 争议协商机制
- 仲裁或诉讼管辖地
- 律师费承担
7. 保险与担保
- 要求供应商购买工程一切险、第三方责任险
- 收取履约保证金(通常为合同金额的5-10%)
- 农民工工资支付保函(施工类合同)
合同陷阱识别
常见合同陷阱:
陷阱1:模糊的工作范围
- 表述:"按图施工"
- 风险:图纸不全或图纸变更时,供应商拒绝施工或要求加价
- 对策:在合同中明确"包含但不限于图纸所示内容,以实际完工为准"
陷阱2:单方面的价格调整权
- 表述:"材料价格上涨超过5%时,可调整合同价格"
- 风险:供应商单方面调价,甲方被动接受
- 对策:约定价格调整需双方协商确认,并提供市场价格证明
陷阱3:无约束的工期
- 表述:"工期XX天,如遇不可抗力可顺延"
- 风险:供应商以各种理由主张顺延工期
- 对策:明确定义不可抗力范围,顺延需提供证明并经甲方确认
陷阱4:极低的违约金
- 表述:"违约金为每天500元"
- 风险:违约成本过低,无法约束供应商
- 对策:违约金应与实际损失相匹配,通常为合同金额的0.3-0.5%/天,累计不超过合同总价的20%
明日预告: 第31天(下)我们将学习供应商过程管理与绩效评估。合同签订只是开始,如何在项目执行过程中管控供应商、如何处理供应商冲突、如何评估供应商表现,这些实战技能将在明天详细讲解。