售后服务
我们是专业的

Day 27.2 - EHS文化建设:让安全成为团队的DNA

为什么有了完美的制度,事故仍然发生?

2021年某服务中心的矛盾:

这个中心的EHS文档堂完美:

  • 327页的EHS管理手册
  • 89个操作规程
  • 156个检查清单
  • 每周安全会议
  • 每月安全检查
  • 每季度安全演练

但在一年内发生了12起安全事故。

为什么?

因为所有的文档都是造假的,所有的检查都是走形式的,所有的会议都是应付的。

员工证言:

"我们都知道要怎么应付检查。检查员来之前,我们就把所有记录补齐。检查员走后,一切照旧。"

这就是没有EHS文化的后果。


EHS文化 vs EHS制度

什么是EHS文化?

EHS文化是指:

安全成为组织的默认价值观本能行为(Instinct),而不需要外部监督和强制。

测试题:

情境A:没有EHS文化

  • 店长不在时,技师为了赶时间跳过安全步骤
  • 员工发现同事违规,但不敢制止
  • 安全检查记录事后补填
  • 大家觉得安全是"店长的事"

情境B:有EHS文化

  • 即使无人监督,技师依然严格遵守流程
  • 任何人发现不安全行为都会立即制止
  • 安全问题第一时间报告,不隐瞒
  • 每个人都觉得安全是"我的责任"

对比表:EHS制度 vs EHS文化

维度 EHS制度 EHS文化
驱动力 外部监督 内部信念
执行方式 被动遵守 主动实践
监督需求
持续性
成本
效果 不稳定 稳定
应对压力 容易崩溃 不易崩溃

Tesla的核心认知:

"没有EHS文化,任何制度都是空中楼阁。"


EHS文化的四个层次

Level 1:反应式文化(Reactive)

特征:

  • 事故发生后才采取行动
  • 安全被视为"负担"
  • 追责文化盛行
  • 员工隐瞒问题

典型语录:

  • "为什么总是出事?"
  • "这是谁的错?"
  • "以后注意点!"

事故率:

Level 2:依赖式文化(Dependent)

特征:

  • 依赖管理者监督
  • 员工被动遵守规则
  • 大量的检查和考核
  • 安全是"管理层的事"

典型语录:

  • "我是按规定做的"
  • "没人监督就容易出问题"
  • "这不在检查清单里"

事故率: 中等

Level 3:独立式文化(Independent)

特征:

  • 员工主动遵守安全规范
  • 安全被视为个人责任
  • 能够主动识别风险
  • 但在极端压力下仍可能走捷径

典型语录:

  • "我知道应该怎么做"
  • "安全是我自己的事"
  • "这次时间紧,应该没问题吧"

事故率:

Level 4:相互依存式文化(Interdependent)

特征:

  • 团队互相关注安全
  • 任何人都敢于制止不安全行为
  • 安全是团队的核心价值观
  • 即使在极端压力下,安全依然是第一位

典型语录:

  • "我们互相照应"
  • "我发现了风险,立即分享给大家"
  • "安全比进度更重要"

事故率: 极低

Tesla的目标:所有服务中心达到Level 4。


建设Leve 4 EHS文化的六大支柱

支柱1:领导力(Leadership)

服务经理是EHS文化的第一责任人。

错误示范:

店长在晨会上说:

"今天工作量很大,大家加油,争取提前完成!当然,也要注意安全。"

问题: 员工收到的信号是"效率第一,安全靠后"。

正确示范:

店长在晨会上说:

"今天工作量很大,但安全始终是第一位。如果因为时间紧张而想走捷径,立即告诉我,我们一起找解决方案。完成工作很重要,但每个人平安回家更重要。"

信号: 安全是不可妥协的底线。

领导者的四个关键行为:

1. 亲自参与

  • 每天现场巡视至少30分钟
  • 与一线员工讨论安全问题
  • 亲自示范正确的安全行为

2. 即时强化

  • 发现安全好行为,当场表扬
  • 发现不安全行为,当场纠正(但不责骂)

3. 零容忍

  • 对任何安全违规,无论谁都必须纠正
  • 包括领导者自己

4. 资源保障

  • 安全投入不讲条件
  • 安全与效率冲突时,安全优先

支柱2:可见性(Visibility)

让安全变得可见。

具体做法:

1. 安全业绩大屏

在服务中心入口显著位置放置大屏,实时显示:

  • 安全天数:距离上次事故X天
  • Near Miss报告数:本周X起
  • 隐患整改率:X%
  • 安全之星:本月表彰的员工

2. 安全观察板

设置公共白板,每个人可以写上:

  • 发现的安全隐患
  • Near Miss经历
  • 安全建议
  • 感谢同事的安全提醒

3. 每周安全故事

每周晨会分享:

  • 1个行业内的事故案例
  • 1个本中心的Near Miss
  • 重点是学习,不是责备

4. 安全标识系统

使用颜色编码:

  • 绿色区:安全区域
  • 黄色区:注意区域
  • 红色区:危险区域(必须穿戴PPE)
  • 蓝色线:安全通道

支柱3:赋能(Empowerment)

给予每个人"停止工作的权力"。

Stop Work Authority(停止工作权):

原则:

  • 任何人发现不安全情况,都有权力要求停止工作
  • 无需征得上级同意
  • 不会因此受到处罚
  • 即使最终证明是误判,也会被表扬

实施方法:

1. 停工卡

给每个员工发放一张"红牌":

  • 发现不安全情况时,举起红牌
  • 所有人必须立即停止
  • 讨论风险后再继续

2. 安全大使

每月轮换,指定1-2名"安全大使":

  • 特殊权力:可以中止任何不安全作业
  • 职责:主动巡视,记录观察
  • 奖励:额外补贴

3. 安全建议快速通道

  • 员工提出安全建议
  • 48小时内必须给予正式反馈
  • 采纳的建议立即实施
  • 并公开表扬提出者

支柱4:激励(Motivation)

让安全行为得到及时激励。

激励矩阵:

1. 物质激励

行为 奖励 频率
报告Near Miss 50元 每次
发现重大隐患 200元 每次
制止不安全行为 100元 每次
月度安全之星 500元 每月
季度安全大使 2000元 每季

2. 精神激励

  • 表扬信:经理亲自颁发,全员面前表扬
  • 安全光荣榜:照片上墙
  • 年度大奖:区域表彰大会,媒体宣传

3. 职业发展

  • 安全表现优秀者,优先升职
  • 可以成为EHS内部培训师
  • 有机会参加高级培训

关键原则:

奖励必须及时。

行为发生后24小时内就应该得到反馈和奖励,否则效果大打折扣。

支柱5:学习(Learning)

将每一次事故和Near Miss转化为学习机会。

学习机制:

1. 案例分享会(每周)

时间:30分钟

形式:

  • 分享1个外部案例
  • 分享1个内部Near Miss
  • 小组讨论:如果是我们会怎么做?
  • 不追责,只学习

2. 安全月刊

每月发布一期安全月刊:

  • 本月事故/Near Miss统计
  • 深度案例分析
  • 安全知识科普
  • 员工心得分享
  • 下月安全重点

3. 安全训练营(每季)

1天集中培训:

  • 最新案例分析
  • 实际演练
  • 跨团队分享
  • 专家讲座

4. 知识库建设

建立电子化的安全知识库:

  • 所有事故调查报告
  • 所有Near Miss记录
  • 所有改进措施
  • 可搜索、可分享

支柱6:责任(Accountability)

每个人都对安全负责。

责任体系:

1. 分级责任制

服务经理:

  • 负责建立EHS文化
  • 负责资源配置
  • 负责结果负责

EHS专员:

  • 负责体系建设
  • 负责培训指导
  • 负责监督检查

主管:

  • 负责区域安全
  • 负责员工培养
  • 负责隐患整改

一线员工:

  • 负责自身安全
  • 负责互相提醒
  • 负责主动报告

2. 安全绩效考核

将EHS纳入所有岗位的绩效考核:

岗位 EHS权重 考核指标
服务经理 30% 事故率、隐患整改率、文化评分
EHS专员 80% 体系完善度、培训覆盖率
主管 25% 区域事故率、Near Miss报告率
技师 15% 安全培训通过率、违规次数

关键原则:

不追究事故个人责任,但追究管理责任。


文化评估:你的中心在哪个层次?

文化成熟度自测(10个问题)

请根据你的服务中心实际情况回答:

1. 当服务经理不在时,技师是否伝然严格遵守安全流程?

  • A. 几乎不会(0分)
  • B. 有时会(5分)
  • C. 大多数会)10分)
  • D. 总是会(15分)

2. 员工是否主动报告Near Miss?

  • A. 从不(0分)
  • B. 很少(5分)
  • C. 经常(10分)
  • D. 非常积极(15分)

3. 员工是否敢于制止同事或上级的不安全行为?

  • A. 不敢(0分)
  • B. 偶尔敢(5分)
  • C. 经常敢(10分)
  • D. 总是敢(15分)

4. 工期紧张时,团队是否会简化安全流程?

  • A. 总是会(0分)
  • B. 经常会(5分)
  • C. 偶尔会(10分)
  • D. 从不会(15分)

5. 安全投入是否得到充分保障?

  • A. 经常被缩减(0分)
  • B. 有时被缩减(5分)
  • C. 基本保障(10分)
  • D. 充分保障(15分)

6. 员工是否觉得安全是"我的责任"?

  • A. 觉得是管理层的事(0分)
  • B. 有些觉得是自己的事(5分)
  • C. 大多数觉得是自己的事(10分)
  • D. 所有人都觉得是自己的事(15分)

7. 事故调查的重点是?

  • A. 找出责任人(0分)
  • B. 立即整改(5分)
  • C. 分析原因并改进(10分)
  • D. 深入分析并分享学习(15分)

8. 安全好行为是否得到及时奖励?

  • A. 从不(0分)
  • B. 很少(5分)
  • C. 经常(10分)
  • D. 总是(15分)

9. 服务经理是否经常谈论安全?

  • A. 从不(0分)
  • B. 出事才谈(5分)
  • C. 经常谈(10分)
  • D. 每天都谈(15分)

10. 安全与效率冲突时,团队如何选择?

  • A. 总是选效率(0分)
  • B. 通常选效率(5分)
  • C. 大多数选安全(10分)
  • D. 始终选安全(15分)

评分结果

0-40分:Level 1 - 反应式文化

  • 高风险状态
  • 需要立即干预
  • 建议:首先从领导力入手

41-80分:Level 2 - 依赖式文化

  • 中等风险状态
  • 有基础,但不稳定
  • 建议:重点提升赋能和激励

81-120分:Level 3 - 独立式文化

  • 低风险状态
  • 已建立良好基础
  • 建议:向Level 4迈进,强化团队协作

121-150分:Level 4 - 相互依存式文化

  • 极低风险状态
  • 卓越的EHS文化
  • 建议:持续保持,分享经验

Day 27训练答案揭晓

防爆柜温度报警案5 Why分析

Why 1:为什么温度会升到48°C?

答:因为防爆柜的散热系统(排风扇)没有正常工作。

Why 2:为什么散热系统没有正常工作?

答:因为排风扇满是灰尘,导致效率降低。

Why 3:为什么排风扇会积灰?

答:因为没有定期清洁维护,上次清洁是6个月前。

Why 4:为什么没有定期维护?

答:因为维护责任不明确,大家都认为是别人的事。

Why 5:为什么责任不明确?

答:因为没有建立设备维护责任制,也没有维护检查清单。

改进措施

即时措施(当天):

  • 立即清洁所有防爆柜排风扇
  • 检查温度监控系统是否正常

短期措施(1周):

  • 建立《防爆柜维护检查清单》
  • 明确EHS专员负责每月检查
  • 将检查结果纳入绩效考核

长期措施(1月):

  • 建立《关键设备维护责任制》
  • 所有EHS设备明确责任人
  • 建立月度检查和年度审计机制
  • 考虑升级为智能监控系统

总结:EHS文化建设的关键要点

1. 文化比制度更重要

  • 没有文化,制度只是形式
  • 有了文化,制度才有生命力

2. 领导是关键

  • 服务经理的态度决定团队的态度
  • 说一千道一万,不如领导做示范

3. 激励必须及时

  • 延迟的奖励等于没有奖励
  • 24小时内反馈效果最好

4. 赋能比控制更有效

  • 给员工停工权,他们会更负责
  • 信任是最好的管理

5. 学习比追责更重要

  • 事故是学习的机会,不是追责的理由
  • 追责文化会导致隐瞒文化

6. 持续改进

  • EHS文化不是一蠕而就
  • 需要持续投入和关注
  • 从 Level 1 到 Level 4 通常需要2-3年

记住:安全不是一个项目,是一种文化。

文化不是写在墙上的,是刻在心里的。

作为服务经理,你最重要的工作不是建立制度,而是培育文化。

当每个人都觉得安全是我的事时,你的服务中心就安全了。

未经允许不得转载:似水流年 » Day 27.2 - EHS文化建设:让安全成为团队的DNA