延保产品:售后服务的「隐形金矿」与客户价值的「双赢方案」
「基础质保解决客户的安全感,延保产品创造客户的超值感。」
2024年,一位服务经理分享了他的转变历程:
一年前:"延保就是推销,客户会觉得我们在赚他们的钱。"
现在:"延保是我送给客户的礼物,让他们8年之后还能享受4年的安心。我的延保渗透率从5%做到了25%,客户满意度反而提升了。"
这个转变的背后,是对延保产品的认知革命:
- 低手把延保当成"销售任务",是压力;
- 高手把延保当成"价值方案",是机会。
这一讲,我们将揭示延保产品的战略价值,以及服务经理如何将"不质保"的时刻,转化为"增值业务"的黄金机会。
一、延保产品的三重价值:从「可选项」到「必选项」的认知跃迁
1.1 第一重价值:客户的「安心续费」(客户视角)
客户为什么需要延保?
特斯拉的基础质保是4年或8万公里,三电质保是8年或16万公里。但中国车主的平均换车周期是6-8年,这意味着:
无延保的客户画像:
第1-4年:基础质保期
├── 心态:放心
├── 行为:正常使用
└── 满意度:高
第5-8年:质保空窗期
├── 心态:焦虑("出了问题要自己掏钱了")
├── 行为:减少使用、提前换车
└── 满意度:下降
第8年+:三电质保到期
├── 心态:恐慌("电池坏了要10万+")
├── 行为:立即换车
└── 流失率:80%+
有延保的客户画像:
第1-4年:基础质保期
├── 心态:放心
├── 行为:正常使用
└── 满意度:高
第5-8年:延保覆盖期
├── 心态:持续安心
├── 行为:正常使用,甚至增加使用频率
└── 满意度:维持高位
第8年+:三电质保继续
├── 心态:信任品牌
├── 行为:考虑置换同品牌新车
└── 复购率:60%+
案例:一份延保如何留住一个家庭客户
2023年,一位上海车主在第3年保养时,服务经理推荐了延保产品。车主当时犹豫:"还早吧,4年质保还没到期呢。"
服务经理的说服逻辑:
"您说得对,现在还有1年多基础质保。但延保产品有两个优势:
- 现在购买更便宜:价格是6800元/4年。如果4年后再买,可能涨到8000+;
- 无缝衔接更安心:4年质保到期后,延保自动生效,中间不会有空窗期。
我给您算笔账:一年1700元,平均每月140元,相当于一次洗车的钱。但换来的是4年的完全安心。您觉得这个投入值不值?"
结果:
- 客户当场购买延保;
- 第7年时,车辆悬挂出现问题,延保覆盖,免费维修(价值3200元);
- 客户在车友群分享:"幸亏买了延保,不然这次要自己掏钱了";
- 第8年,客户置换Model Y,并推荐妻子也购买特斯拉;
- **CLV贡献:**延保6800 + 维修节省3200 + 置换价值40000 + 转介绍50000 = 10万+
延保产品的第一重价值:它是客户长期使用的"安心保障",也是品牌忠诚度的"续费机制"。
1.2 第二重价值:服务中心的"利润引擎"(运营视角)
延保产品的经济模型
传统售后服务的盈利模式是"修车赚钱",但这个模式有个致命问题:你希望车不出问题(客户满意),但车不出问题你就没收入(运营困境)。
延保产品改变了这个逻辑:
| 维度 | 传统维修模式 | 延保产品模式 |
|---|---|---|
| 收入来源 | 车辆故障维修 | 延保产品销售 |
| 客户期待 | 车不出问题 | 车不出问题 |
| 利益冲突 | ❌ 车不坏没收入 | ✅ 车不坏才赚钱 |
| 收入稳定性 | 波动大 | 稳定可预测 |
| 客户满意度 | 修得多=不满 | 用得少=超值感 |
| 毛利率 | 30-40% | 50-70% |
案例:一个服务中心的延保增收策略
某特斯拉服务中心2023年数据:
- 延保销售前:月均产值120万,毛利率38%,月均毛利45.6万;
- 延保销售后:月均产值150万(其中延保收入15万),综合毛利率42%,月均毛利63万。
延保带来的三个增量:
- 直接增收:延保产品销售15万/月;
- 毛利提升:延保产品毛利率65%,拉高综合毛利率;
- 连带消费:购买延保的客户,保养频率提高20%,精品购买率提高30%。
延保产品的第二重价值:它是服务中心的"现金流稳定器",也是盈利能力的"增强器"。
1.3 第三重价值:品牌的"护城河加固器"(战略视角)
延保产品的战略意义
延保不仅是一个产品,更是一个客户绑定机制:
无延保客户的流失路径:
第4年质保到期
→ 开始担心维修成本
→ 减少使用频率
→ 第6-7年考虑换车
→ 80%流失到其他品牌
有延保客户的留存路径:
第3-4年购买延保
→ 4-8年持续安心使用
→ 第8年质保完全到期
→ 考虑置换同品牌新车("反正我信任特斯拉")
→ 60%复购 + 30%转介绍
数据说话:延保对客户留存的影响
某区域2024年跟踪数据(样本:1000台6年以上车龄车辆):
| 客户类型 | 第6年保养率 | 第8年置换率 | 同品牌复购率 | 转介绍率 |
|---|---|---|---|---|
| 未购延保 | 45% | 80% | 15% | 10% |
| 已购延保 | 85% | 65% | 60% | 40% |
| 差异 | +40% | -15% | +45% | +30% |
案例:一个"延保客户"的8年价值旅程
2016年,一位北京车主购买Model S,3年后购买延保(9800元/4年):
第1-4年(基础质保期):
- 正常保养,年均消费3000元
- CLV贡献:1.2万
第5-8年(延保期):
- 第6年,中控屏故障,延保覆盖(节省8000元)
- 第7年,悬挂维修,延保覆盖(节省5000元)
- 持续保养,年均消费3500元
- 购买精品配件,累计5000元
- CLV贡献:延保0.98万 + 保养1.4万 + 精品0.5万 = 2.88万
第8年(置换期):
- 对特斯拉高度信任,置换Model X(trade-in价值20万)
- 推荐3位朋友购买特斯拉(转介绍佣金1.5万)
- CLV贡献:置换20万 + 转介绍1.5万 = 21.5万
8年总CLV:1.2万 + 2.88万 + 21.5万 = 25.58万
如果没有延保呢?
- 第6年中控屏坏了,自费8000元,开始不满;
- 第7年悬挂坏了,自费5000元,决定换车;
- 第8年换了蔚来,没有复购,没有转介绍。
- 8年总CLV:1.2万 + 0.5万(第5-6年保养) = 1.7万
延保产品的第三重价值:它是品牌忠诚度的"时间锁",也是客户终身价值的"倍增器"。
二、延保产品设计的5大黄金法则
法则1:产品分层设计,满足不同需求
不要只有一个延保产品,要有「产品矩阵」
特斯拉延保产品体系(建议):
基础版:安心延保(性价比款)
- 覆盖范围:新车有限质保的延续(4年8万公里基础质保结束后)
- 延长期限:2年或4万公里
- 定价策略:4800元(相当于每年2400元)
- 目标客群:预算敏感型客户、里程较少客户
- 销售话术:"相当于每月200元,一次洗车的钱"
标准版:全面延保(主推款)
- 覆盖范围:新车有限质保 + 部分易损件(刹车片、雨刷电机等)
- 延长期限:4年或8万公里
- 定价策略:6800元(相当于每年1700元)
- 目标客群:主流客户
- 销售话术:"覆盖到第8年,与三电质保同步到期"
尊享版:无忧延保(高端款)
- 覆盖范围:全面延保 + 所有易损件 + 代步车服务
- 延长期限:4年或8万公里
- 定价策略:9800元(相当于每年2450元)
- 目标客群:高净值客户、Model S/X车主
- 销售话术:"4年内任何维修都不用操心,还送代步车"
终身版:品牌忠诚计划(战略款)
- 覆盖范围:三电系统终身质保延长(8年16万公里后继续)
- 延长期限:终身(首任车主)
- 定价策略:19800元(或与置换绑定)
- 目标客群:超级忠诚客户、品牌大使
- 销售话术:"只要您不卖车,电池我们管到底"
案例:产品分层带来的渗透率提升
某服务中心2023年只有单一延保产品(6800元),渗透率12%。2024年推出三档产品后:
- 基础版渗透率:8%(吸引价格敏感客户)
- 标准版渗透率:15%(主力产品)
- 尊享版渗透率:3%(高端客户)
- 总渗透率:26%(提升14个百分点)
- 平均客单价:7200元(反而提高了400元)
关键洞察:给客户选择权,让他们觉得"我选的"而不是"被推销的"。
法则2:锚定效应定价,凸显产品价值
延保定价不是"成本+利润",而是"价值感知"
错误定价思维(成本导向):
"延保4年预计赔付2000元,加上管理成本500元,利润目标100%,所以定价5000元。"
正确定价思维(价值导向):
"客户4年后的一次中控屏维修可能要8000元,一次电池模组维修可能要15000元。延保让客户规避了这个风险,定价6800元是超值的。"
锚定效应的三个技巧:
技巧1:与潜在维修成本对比
服务经理话术:
"这个延保4年6800元,看起来不便宜。但我给您算笔账:
- 中控屏如果坏了,维修成本8000元;
- 电机如果有问题,维修成本12000元;
- 空调压缩机如果坏了,维修成本6000元。
您只要在4年内有**任何一次**这样的维修,延保就回本了。
而且买了延保,您4年内都可以放心用车,不用担心突然要掏大笔钱。
这6800元买的不是维修,是**4年的安心**。"
技巧2:与日常支出对比
服务经理话术:
"6800元看起来不少,但分摊到4年:
- 每年1700元
- 每月142元
- 每天不到5元
您每月给车加电、洗车、保养,都不止这个钱。
花同样的钱,一个是消耗,一个是保障,您觉得哪个更值?"
技巧3:与竞品质保对比
服务经理话术:
"特斯拉的基础质保是4年8万公里,这在行业里已经很不错了。
但您知道蔚来、理想、小鹏的延保怎么收费吗?
(展示竞品延保价格对比表:普遍8000-10000元)
我们的延保6800元,覆盖范围还更广,性价比非常高。"
案例:一次定价优化带来的转化率提升
某服务中心2023年延保定价5800元,但话术是"5800元可以延长4年质保"。客户反应冷淡,转化率8%。
2024年调整为6800元,但话术改为:
"6800元=4年安心=规避最高2万元的维修风险=每天不到5元"
结果:
- 虽然涨价1000元,但转化率反而提升到15%;
- 客户反馈:"虽然贵了点,但算下来确实值"。
关键洞察:价格不是客户决策的唯一因素,"价值感知"才是。
法则3:时间窗口设计,创造购买紧迫感
延保产品的"时间窗口策略"
策略1:早鸟优惠(提前购买折扣)
购买时机 | 价格 | 优惠幅度
---------|------|----------
交车时 | 5800元 | 标准价-1000元
第1-2年 | 6300元 | 标准价-500元
第3年 | 6800元 | 标准价
第4年 | 7500元 | 标准价+700元
质保到期后 | 不可购买 | -
话术:
"延保产品有个特点:越早买越便宜。现在购买是5800元,如果第3年再买要6800元,第4年要7500元。而且质保到期后就买不了了。您可以先了解一下,但建议不要等太久。"
策略2:限时活动(制造稀缺性)
活动案例:
"春季保养季:4月1日-30日
延保产品限时特惠:
- 标准版6800元 → 5980元
- 尊享版9800元 → 8880元
- 叠加trade-in额外优惠500元"
策略3:条件触发(特定场景推送)
触发场景1:质保期内维修
客户逻辑:"这次免费修了,万一4年后再坏呢?"
推送时机:维修交车时
话术:"您这次的[XX]维修,我们免费处理了。如果是4年后出现这个问题,可能要自费[XX]元。很多客户这时候会考虑延保,您要不要了解一下?"
触发场景2:车龄3年保养时
客户逻辑:"质保还剩1年多,该考虑之后的事了"
推送时机:3年保养结账时
话术:"您的车已经3年了,基础质保还剩1年多。建议您现在就考虑延保,一是价格更便宜,二是可以无缝衔接,不会有空窗期。"
触发场景3:临近质保到期
客户逻辑:"快到期了,必须决策了"
推送时机:质保到期前3个月
话术:"您的基础质保还有3个月就到期了。提醒您一下,如果需要延保,必须在质保期内购买。过期就买不了了。"
案例:时间窗口策略的威力
某服务中心2023年没有时间窗口策略,延保转化率10%,且主要集中在质保即将到期的客户。
2024年实施时间窗口策略后:
- 交车时购买:3%(单价5800元)
- 第1-2年购买:5%(单价6300元)
- 第3年购买:12%(单价6800元)
- 第4年购买:8%(单价7500元)
- 总转化率:28%
- 平均单价:6650元(比统一定价6800元只低150元,但转化率提升18个百分点)
关键洞察:给客户制造"现在买更划算"的理由,而不是"随时可以买"的误导。
法则4:场景化销售,在需求最强时推荐
延保销售的5个黄金场景
场景1:质保期内维修后(最佳场景)
**客户心理:**刚经历了"幸亏有质保"的庆幸,对"如果没质保"的恐惧最强烈。
销售逻辑:
步骤1:强化"免费"的价值感
"您这次的[电机/中控屏/空调]维修,市场价要[8000/12000/6000]元,但因为在质保期内,我们免费给您处理了。"
步骤2:制造"未来风险"的焦虑
"不过您也注意到了,您的车现在[3年/3.5年],基础质保还剩[1年多/半年]。如果[1年多/半年]后出现类似问题,就需要自费了。"
步骤3:提供"延保"解决方案
"很多客户在这个时候会考虑延保,确保4年后继续享受免费维修。您要不要了解一下?"
步骤4:限时优惠增强紧迫感
"现在购买是[6300]元,如果等到第4年要[7500]元,而且质保到期后就买不了了。"
**案例:**一位客户第3年时中控屏故障,质保免费更换(价值8000元)。交车时服务经理推荐延保,客户当场购买(6800元)。理由:"这次免费修了我才知道中控屏这么贵,万一4年后再坏,我可承受不起。"
转化率:这个场景的延保转化率可达40-50%。
场景2:购车交车时(播种场景)
**客户心理:**刚花了30万买车,还沉浸在新车喜悦中,对额外支出抵触较大。
销售逻辑:
❌ 错误做法:强推销售
"您要不要买个延保?6800元,可以延长4年质保。"
(客户反应:"刚买新车就让我买延保?是不是质量有问题?")
✅ 正确做法:信息铺垫
"特斯拉的质保政策是4年8万公里基础质保,8年16万公里三电质保。
这个保修明白卡您收好,上面有详细说明。
很多客户会在第3-4年时考虑延保,如果您未来需要,提前购买会更便宜。
现在购买是5800元,第3年是6800元,第4年是7500元。
您可以先了解,不着急决定。"
(然后在保修明白卡上附上延保产品介绍和客户经理联系方式)
转化率:交车时转化率只有3-5%,但播下了种子,为后续转化做铺垫。
场景3:第3年保养时(决策窗口)
**客户心理:**车已经用了3年,开始担心质保即将到期。
销售逻辑:
步骤1:主动提醒
"您的车已经3年了,开得怎么样?有没有遇到什么问题?"
(客户一般会说:"挺好的,没什么问题。")
步骤2:强化"无忧体验"
"那就好。这3年您用得放心,一个重要原因就是有质保。任何问题我们都免费处理,您完全不用担心维修费用。"
步骤3:引入"时间提醒"
"不过提醒您一下,您的基础质保还剩1年多就到期了。很多客户这时候会考虑延保,确保4年后继续享受这种无忧体验。"
步骤4:个性化推荐
"您每年跑[X]万公里,按这个使用强度,建议您考虑[标准版/尊享版]延保。我给您详细介绍一下?"
转化率:第3年保养时的转化率可达15-20%。
场景4:质保即将到期时(最后窗口)
客户心理:"必须立即决策"的紧迫感。
销售逻辑:
步骤1:主动外呼/短信
"您好,您的爱车质保还有3个月就到期了。特别提醒:延保产品必须在质保期内购买,过期就买不了了。"
步骤2:强化"最后机会"
"这是您最后的机会,确保未来4年继续享受免费维修服务。错过就真的买不了了。"
步骤3:限时优惠刺激
"考虑到您是老客户,我们可以给您一个特别优惠:原价7500元,现在6980元。但这个优惠只到质保到期前,过期就恢复原价了。"
转化率:质保即将到期时的转化率可达10-15%(虽然不如场景1,但这是"最后的机会")。
场景5:"不质保"纠纷化解时(转化场景)
**客户心理:**刚经历了"不在质保范围"的失望,对"如果有延保"的渴望最强。
销售逻辑:
步骤1:先解决当前问题
"您这次的[悬挂/刹车片/雨刷]维修,不在基础质保范围。但我们可以给您[成本价/工时费减免/赠送服务]。"
步骤2:引入延保解决未来问题
"这次虽然不在基础质保内,但如果您购买我们的延保服务,未来类似问题就可以覆盖了。"
步骤3:限时优惠促成交
"而且我们现在有个活动,今天购买延保可以享受[8折/立减500元]优惠,这次的维修费用也可以抵扣一部分。"
**案例:**客户的刹车片维修不在质保(费用1000元)。服务经理推荐延保(6800元),并提出"购买延保后,这次刹车片免费"。客户算了算:"6800-1000=5800,相当于5800买4年延保,还挺划算。"当场成交。
转化率:"不质保"场景的延保转化率可达20-30%。
关键洞察:延保销售不是"时刻都推",而是"在对的时间对对的人说对的话"。
法则5:客户分层运营,精准推荐延保方案
不同客户需要不同的延保策略
高价值客户(VIP)
**特征:**Model S/X车主、CLV贡献TOP20%、NPS评分90+
**延保推荐:**尊享版延保(9800元)或终身延保(19800元)
销售话术:
"考虑到您是我们的VIP客户,我推荐您考虑尊享版延保。它不仅覆盖所有维修,还包含4年免费代步车服务。这样您任何时候来维修,都不会影响用车。"
转化策略:
- 专属客户经理一对一服务
- 邀请参加VIP客户专属活动时推荐
- 与置换方案绑定("置换新车时,延保可抵扣部分费用")
高频使用客户
**特征:**年行驶里程3万+公里、月保养频率高
**延保推荐:**标准版延保(6800元)
销售话术:
"您一年跑[3万+]公里,用车强度挺高的。这种情况下,车辆各部件的磨损会比一般车快。建议您考虑延保,确保高强度使用下也有保障。"
转化策略:
- 保养时主动提醒
- 强调"高里程=高风险=需要延保"
价格敏感客户
**特征:**预算有限、对价格敏感、里程较少
**延保推荐:**基础版延保(4800元)
销售话术:
"您一年跑1万多公里,用车不算频繁。可以考虑我们的基础版延保,2年4万公里,4800元,相当于每年2400元,每月200元。性价比很高。"
转化策略:
- 强调"每月200元"的低门槛
- 提供分期付款选项("可以分12期,每月400元")
犹豫观望客户
**特征:**对延保感兴趣但未决策、多次咨询
**延保推荐:**标准版延保(6800元)+ 额外赠品
销售话术:
"您之前咨询过延保,现在考虑得怎么样?我看您的车已经[X年]了,建议尽快决定。现在购买除了延保本身,我还可以给您赠送[价值1000元的保养套餐/精品礼包]。"
转化策略:
- 主动跟进(不要等客户来)
- 增加赠品/优惠刺激决策
- 设定决策截止日期("这个优惠月底就结束了")
三、延保销售的5个实战话术模板
模板1:利益驱动型(适合理性客户)
【背景】客户第3年保养,考虑延保
服务经理:"您的车已经3年了,用得很不错。我看您一年跑2万多公里,属于正常使用强度。
我建议您考虑一下延保。给您算笔账:
【成本对比】
延保4年6800元,平均每年1700元,每月142元。
【潜在风险】
如果4年后出现这些问题:
- 中控屏故障:维修费8000元
- 电机问题:维修费12000元
- 空调压缩机:维修费6000元
- 悬挂系统:维修费4000元
您只要在4年内有**任何一次**超过6800元的维修,延保就回本了。
而且很多客户反馈,买了延保后用车更放心,敢于长途出行,用车频率反而提高了。
【限时优惠】
现在购买是6800元,如果第4年再买要7500元。而且质保到期后就买不了了。
您看要不要现在就办理?我可以给您申请一个分期方案,每月只要570元。"
模板2:情感共鸣型(适合感性客户)
【背景】客户质保期内中控屏坏了,免费维修
服务经理:"您的中控屏我们已经换好了,全新的,用起来应该和刚提车时一样流畅。
【共情】
我能理解您这次的心情。车突然出问题,肯定很着急。幸亏还在质保期内,我们免费给您处理了。换做市场价,这个屏幕要8000多元。
【制造焦虑】
但您也注意到了,您的车现在3年半,基础质保还剩半年就到期了。
半年后如果再出现类似问题,就需要自费了。
【提供方案】
我服务过很多客户,凡是经历过质保期内免费维修的,都会在质保快到期时购买延保。
因为他们知道,8000元的维修费对家庭来说是一笔不小的开支。
花6800元买4年的安心,他们觉得很值得。
【促成】
您要不要也考虑一下?现在办理还有早鸟优惠,6300元就可以。
错过这个机会,半年后就买不了了。"
模板3:对比凸显型(适合纠结客户)
【背景】客户觉得延保"有点贵"
服务经理:"我理解您觉得6800元不是小钱。我们对比一下:
【与竞品对比】
- 蔚来延保:8600元/4年
- 理想延保:9200元/4年
- 小鹏延保:7800元/4年
- 特斯拉延保:6800元/4年
我们的价格是最有竞争力的。
【与日常支出对比】
6800元分摊到4年:
- 每年1700元
- 每月142元
- 每天不到5元
您每月给车充电、洗车、保养,都不止这个钱吧?
【与潜在损失对比】
如果4年后出现大的维修:
- 有延保:0元(我们承担)
- 没延保:5000-15000元(您承担)
这个风险,您愿意自己承担吗?
【促成】
所以6800元不是消费,是**投资**。投资您未来4年的安心。
您觉得这个投资值不值?"
模板4:场景带入型(适合想象力强的客户)
【背景】客户对延保犹豫不决
服务经理:"我给您描述两个场景,您自己感受一下:
【场景A:有延保】
4年后的某天,您开车上班,突然中控屏黑屏了。
您打电话给我们,我们安排拖车,免费把车拖到服务中心。
检查后发现需要更换屏幕。
我们说:'您有延保,免费给您换新的,3天后来取车。'
您的反应:'太好了,幸亏买了延保!'
【场景B:没延保】
4年后的某天,您开车上班,突然中控屏黑屏了。
您打电话给我们,我们安排拖车,拖车费500元。
检查后发现需要更换屏幕。
我们说:'维修费8000元,您是刷卡还是转账?'
您的反应:'怎么这么贵?!当初要是买了延保就好了...'
【促成】
您更愿意经历哪个场景?
现在花6800元,就可以确保未来永远是场景A。
您觉得值不值?"
模板5:社交证明型(适合从众心理强的客户)
【背景】客户询问"有多少人买延保"
服务经理:"这是个很好的问题。我给您看一下我们服务中心的数据:
【数据说话】
去年我们服务中心:
- 第3-4年车龄的车主中,**28%购买了延保**
- Model S/X车主中,**40%+购买了延保**
- 经历过质保期内维修的车主中,**50%+购买了延保**
【客户见证】
我印象特别深的一个案例:
一位客户第4年时纠结要不要买延保,最后没买。
第5年,他的电机出问题了,维修费12000元,自己掏的。
他来取车时跟我说:'早知道就买延保了,现在肠子都悔青了。'
相反,另一位客户第3年买了延保。
第6年,他的中控屏坏了,我们免费给他换了新的。
他说:'这6800元花得太值了!'
【促成】
您看,买不买延保,差别就在这里。
而且买延保的客户,满意度反而更高。
您要不要加入这28%的"聪明人"?"
四、延保销售的5大禁忌
禁忌1:把延保当成"推销任务"
❌ 错误心态:"我必须完成延保KPI,所以要拼命推销。"
✅ 正确心态:"我要帮客户规避未来的风险,延保是最好的解决方案。"
差异:
- 错误心态下,客户感受到"压力",产生抵触;
- 正确心态下,客户感受到"关心",产生信任。
禁忌2:在错误的时间推延保
❌ **错误做法:**客户刚提车就拼命推延保。
"您要不要买个延保?非常划算!"
客户反应:"新车都没开就让我买延保?是不是质量有问题?"
✅ **正确做法:**在客户需求最强的时候推延保(见"5个黄金场景")。
禁忌3:只讲产品不讲价值
❌ 错误话术:"我们的延保产品可以延长4年质保,覆盖XX项目,价格6800元。"
客户反应:"哦...我考虑一下。"(然后就没下文了)
✅ 正确话术:"这6800元买的不是延保,是未来4年的安心。让您不用担心突然要掏大笔维修费,可以放心用车、长途出行。"
差异:
- 错误话术只讲"是什么"(产品特性);
- 正确话术讲"有什么用"(客户价值)。
禁忌4:对所有客户用同一套话术
❌ **错误做法:**不管什么客户,都用同一套话术推销。
✅ **正确做法:**根据客户类型(价格敏感/高价值/高频使用等),使用不同的话术和产品组合。
禁忌5:客户拒绝后就放弃
❌ **错误做法:**客户说"我考虑一下",就再也不跟进了。
✅ 正确做法:
- 记录客户的顾虑点;
- 3-7天后主动回访;
- 提供新的信息/优惠刺激决策;
- 设定决策截止日期("这个优惠X月X日截止")。
**数据:**50%的延保成交,来自2次以上的跟进。
五、写在最后:延保产品是"双赢方案",不是"零和博弈"
很多服务经理把延保当成"我赚钱=客户亏钱"的零和游戏,所以推销时心虚。
但延保的本质是双赢方案:
客户赢:
- 用确定的小额支出(6800元),规避不确定的大额风险(可能5000-15000元);
- 4年内用车更安心,不用担心突然要掏大笔钱;
- 如果运气好没出问题,相当于"买了保险没出险",也是好事。
品牌赢:
- 增加服务中心收入和利润;
- 提高客户粘性和忠诚度;
- 降低客户流失率,提升复购率。
记住这句话:
"延保不是销售产品,是销售安心;不是创造需求,是满足需求;不是零和博弈,是双赢方案。"
当你真正理解这一点,你的延保转化率就会自然提升。因为客户能感受到你的真诚。
下一讲,我们将深入保修纠纷的处理艺术,教你如何将"客户投诉"转化为"忠诚客户"的机会。
似水流年